12 грудня 2024 р.Справа № 520/19227/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 по справі № 520/19227/23 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 520/19227/23
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задоволено.
Повернуто Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 по справі № 520/19227/23 у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 21549 від 19 жовтня 2024 року.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 по справі № 520/19227/23.
Перевіривши зміст ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024, колегією суддів встановлено, що зазначена постанова містить описку в абзаці 2 резолютивній частині.
Так, із тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 встановлено, що в абзаці 2 резолютивній частині невірно зазначено дату оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції "на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024" замість вірної "на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023", а також невірно зазначено дату платіжного доручення "від 19 жовтня 2024 року" замість вірної "від 19 жовтня 2023 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 по справі № 520/19227/23 - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 2 резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 по справі № 520/19227/23, виклавши його в наступній редакції:
"Повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 520/19227/23 у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 21549 від 19 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.