13 грудня 2024 року справа №200/1597/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Сіваченка І.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року, прийняту за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року (головуючий суддя І інстанції - Стойка В.В.), складене у повному обсязі 28 травня 2024 року у м. Дніпро, у справі № 200/1597/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 200/1597/24.
06 листопада 2024 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 200/1597/24 - залишено без змін.
18 листопада 2024 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дійсно, в мотивувальній частині постанови помилково зазначені не вірні дані позивача, а саме: « ОСОБА_2 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1 . Згідно паспортних даних позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .», замість належних « ОСОБА_1 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_2 . Згідно паспортних даних позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року шляхом зазначення вірних даних позивача, а саме « ОСОБА_1 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_2 . Згідно паспортних даних позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 », замість вказаного: « ОСОБА_2 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1 . Згідно паспортних даних позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 13 грудня 2024 року.
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.В. Сіваченко