справа№ 380/15353/24
про виправлення описки у судовому рішенні
11 грудня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №380/15353/24 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
25.11.2024 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить суд виправити допущену описку у рішенні суду від 30.09.2024 вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу реєстрації позивача - « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 30.09.2024 року у справі № 380/15353/24 помилково вказано невірну адресу зареєстрованого місця проживання позивача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 » замість правильного « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
При постановленні ухвали суд зазначає наступне.
Заява представника позивача від 25.11.2024 про виправлення описки в судовому рішенні розглядається після повернення справи №380/15353/24 із суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/15353/24 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Таким чином, підлягає виправленню допущена у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 30.09.2024 року у справі № 380/15353/24 описка технічного характеру, а саме слід зазначити вірну адресу зареєстрованого місця проживання позивача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків - « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 в адміністративній справі № 380/15353/24, вказавши вірну адресу зареєстрованого місця проживання позивача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 11.12.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.