13 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6749/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 471181,20 грн., на користь Кетрисанівської сільської ТГ, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Катеринів/11010500, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA 988999980313070137000011001, Код платежу: 85 11010500 (розподільчий), Назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, Призначення платежу:*;140; РНОКПП; погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати);
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 39265,09 грн., на користь Державного буджету України, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA 988999980313070137000011001, Код платежу: 30 11011001 (державний бюджет), Назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, Призначення платежу:*;140; РНОКПП; погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 471181,20 грн. та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі в сумі 39265,09 грн. Оскільки податковий борг добровільно відповідачем не погашений, позивач просить суд стягнути його на користь державного та місцевого бюджетів України.
Ухвалою судді від 04.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали (а.с.40).
Згідно відповідей Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради та Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 знятий з попередніх місць проживання (а.с.36, 39).
Ухвала направлена на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві (а.с.42), але на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.43).
Крім того, у відповідності до ст.130 КАС України на офіційному веб-порталі судової влади України розміщено оголошення про розгляд справи щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.44).
Станом на 13.12.2024 до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за фізичною особою ОСОБА_1 рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 471181,20 грн. та військовому збору в сумі 39265,09 грн.
Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у відповідача виник згідно податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0000/7304/24-05 від 21.05.2024 на суму 434925,00 грн. винесеного на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки №3357/11-28-24-05/ НОМЕР_1 від 05.04.2024 (а.с.8-12, 15).
На підставі ст.129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0000/7304/24-05 від 21.05.2024 нараховано пеню в сумі - 36256,20 грн.
Податковий борг по військовому збору у відповідача виник згідно податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0000/7303/24-05 від 21.05.2024 на суму 36243,75 грн. винесеного на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки №3357/11-28-24-05/ НОМЕР_1 від 05.04.2024 (а.с.8-12, 16).
На підставі ст. 129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») N 0000/7303/24-05 від 21.05.2024 нараховано пеню в сумі - 3021,34 грн.
Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано.
При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов'язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня є грошовим зобов'язанням платника податків. Сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.
Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що податковим органом у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу сформовано та надіслано податкову вимогу форми “Ф» №0005215-1303-1128 від 08.08.2024 року про сплату 510577,64 грн., яка надсилалася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та повернута на адресу податкового органу з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.24-25). Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.
Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на доведеність у ході судового розгляду справи розміру податкового боргу відповідача по податку на доходи фізичних осіб в сумі 471181,20 грн. та військовому збору в сумі 39265,09 грн., вимоги позову про його стягнення підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.
Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 471181,20 грн., на користь Кетрисанівської сільської ТГ, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Катеринів/11010500, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA 988999980313070137000011001, Код платежу: 85 11010500 (розподільчий), Назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 39265,09 грн., на користь Державного буджету України, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA 988999980313070137000011001, Код платежу: 30 11011001 (державний бюджет), назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА