Ухвала від 13.12.2024 по справі 686/16505/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16505/24

Провадження № 22-ц/4820/2418/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення недоотриманих сум пенсії,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду надіслав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або прізвища, імені та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб). Зокрема, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не вказав іншого учасника справи - позивача ОСОБА_2 та інформацію щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Натомість, скаржником не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, зокрема, для ще одного учасника справи, якого скаржник не зазначив в апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2024 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

Належним чином оформлену апеляційну скаргу подати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
123751474
Наступний документ
123751476
Інформація про рішення:
№ рішення: 123751475
№ справи: 686/16505/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про стягнення недоотриманих сум пенсії
Розклад засідань:
18.09.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.01.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.02.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд