Справа № 737/923/24
Провадження № 3/737/598/24
12 грудня 2024 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно з протоколо про адміністративне правопорушення серії ВАД №263351, 15.10.2024 о 15 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру: стусани, штовхання, виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого було завдано шкоди психічному та фізичному здоров'ю потерпілої, вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання 07.11.2024, 12.12.2024 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наданий на розгляд суду протокол зазначеним вимогам не відповідає.
Потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від написання заяви та дачі пояснень, тому у матеріалах справи відсутні відповідні відомості. Втім, свідки правопорушення не встановлені та не опитані. Відеоматеріали з бодікамер поліцейських до протоколу не додавались, долучена копія термінового заборонного припису стосовно кривдника неякісна, належним чином не засвідчена, з неї неможливо визначити дату події та зміст.
Суд не вправі самостійно визначати обставини, які свідчать про наявність всіх ознак об'єктивної сторони та суб'єктивної сторони правопорушення, достовірність анкетних даних та відомості, які підлягають доказуванню у порядку і у спосіб, що передбачені КУпАП, без належних доказів і розкриття змісту адміністративного проступку посадовими особами при складанні протоколу, опитуванні осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих та свідків.
Достатнім обґрунтуванням для притягнення особи до адміністративної відповідальності є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування адміністративних стягнень.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, встановленому законом.
За відсутності будь-яких доказів вчинення адміністративного правопорушення, окрім протоколу, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як наслідок, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Ю. Рубаненко