13.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/2883/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 (про відмову у видачі судового наказу) у справі №904/2883/24 (суддя Новікова Р.Г.)
до боржника: ОСОБА_2 , м. Дніпро
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованість за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн,
До Господарського суду Дніпропетровської області через систему “Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду через систему “Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 скасувати та передати справу №904/2883/24 Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Дармін М.О. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Чус О.В.
З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 22.07.2024 здійснено запит матеріалів справи №904/2883/24 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
26.07.2024 матеріали справи №904/2883/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові-ремонти» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 (про часткове задоволення заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню) у справі №904/2883/24 залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали надано можливість усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати доказ направлення копії апеляційної скарги боржнику - ОСОБА_2 ;
- сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, докази чого надати суду.
Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 16.09.24 22:40 згідно до довідки Центрального апеляційного господарського суду.
Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 27.09.2024 (з урахуванням вихідних днів).
Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 (про відмову у видачі судового наказу) у справі №904/2883/24 скаржнику без розгляду.
Враховуючи, що документ (апеляційна скарга) сформований у системі Електронний суд скарга з додатками на адресу скаржника не повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв