Постанова від 12.12.2024 по справі 465/9550/24

465/9550/24

3/465/4044/24

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративних матеріалів

12.12.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за даними протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29 листопада 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 023438 від 27.11.2024р., 22.11.2024р. об 22 год. 47 хв. у місті Львові по вулиці Наукова 33/4 під час перевірки адміннаглядового (як це зазначено в протоколі) гр. ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем проживання, а відтак порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід повернути на доопрацювання

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Ч.2 цієї статті передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Працівниками ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення скеровано до суду 29.11.2024р., однак, правопорушника до суду доставлено не було. Відтак, суд не вправі розглянути направлені до суду адміністративні матеріали поза межами строку, передбаченого законодавством, та за відсутності правопорушника.

Крім того, фабула розглядуваного протоколу, що викладена в мотивувальній частині, не в повній мірі відповідає диспозиції інкримінованої статті, яка визначає конкретні порушення, які у протоколі не наведені.

З огляду на викладене, та враховуючи ряд інших обставин, що перешкоджають розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути заступнику начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Осипу Бзовецькому на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.268, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи №465/9550/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути заступнику начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Осипу Бзовецькому - на доопрацювання.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь

Попередній документ
123749805
Наступний документ
123749807
Інформація про рішення:
№ рішення: 123749806
№ справи: 465/9550/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Піган Ростислав Михайлович