Справа № 939/3266/24
Іменем України
13 грудня 2024 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111120000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111120000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Встановлено, що 11 грудня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 11 грудня 2024 року, об 11-й годині, працівниками поліції у лісовій місцевості поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі близько 50 пакунків з різними наркотичними речовинами, які він зберігав при собі з метою збуту.
Слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено обшук затриманого ОСОБА_5 в ході якого було вилучено:
- в 1 пакеті виявлені згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 60 штук, при розгортанні яких виявлено 60 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спецпакету № PSP 3182083;
- в 2 пакеті виявлені згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 29 штук, при розгортанні яких виявлено 29 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спецпакету № PSP 3182083;
- 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спецпакету № CRI 1179598;
- в 3 зіп-пакеті виявлені згортки з ізоленти жовтого кольору в кількості 17 штук, при розгортанні яких виявлено 17 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакету № CRI 1179597;
- 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету № CRI 1179596;
- мобільний телефон марки iPhone 12 у чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , який поміщено до спепакету № CRI 1179595.
11 грудня 2024 року виявлені та вилучені в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) дій речі були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 12024111120000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Оскільки мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, слідча СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку затриманої особи, проведеного 11 грудня 2024 року в період часу з 14 години 08 хвилин по 15 годину 06 хвилин, а саме мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 .
У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з'явилася.
Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.
ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,
Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного 11 грудня 2024 року в період часу з 14 години 08 хвилин по 15 годину 06 хвилин, а саме мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету № CRI 1179595.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_7