Справа № 643/5128/23
Провадження № 1-кп/643/148/24
13.12.2024
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № №12023226200000195 від 18.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає причину її неявки у судове засідання неповажною. До суду повернулася повістка, направлена обвинуваченій на адресу, зазначену як місце проживання в обвинувальному акті, з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Прокурор заявив клопотання про встановлення місця знаходження обвинуваченої, оскільки остання до суду не з'являється.
Захисник проти заявленого прокурором клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченої не відомо, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , зокрема адресу її фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.
Керуючись ст. 333 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинуваченої задовольнити.
Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Встановити строк виконання ухвали до 15.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1