Ухвала від 12.12.2024 по справі 320/25692/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

12 грудня 2024 року Справа 320/25692/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали адміністративної справи та заяву Національного антикорупційного бюро України подану в порядку ст. 378 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року від Національного антикорупційного бюро України до суду надійшла заява в порядку ст. 378 КАС України, а саме із проханням встановити чи змінити спосіб виконання рішення суду від 26.03.2024 у справі №320/25692/23 у зобов'язальній частині Національного бюро вчинити певні дії.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 справу і заявою визначено передати судді Войтовичу І.І.

Відповідно до акту ВДЗК заява зареєстрована судом 31 жовтня 2024 року та у зв'язку із надмірним навантаженням 19 листопада 2024 року передана головуючому судді Войтовичу І.І. для подальшого розгляду.

Суд зазначає, що отримані матеріали справи та заява, подана в порядку ст.378 КАС України розглядається та вирішується судом у відповідні строки враховуючи навантаження у роботі судді.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, та отриману заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя вважає необхідним призначити заяву Національного антикорупційного бюро України до розгляду з повідомленням учасників справи у судовому засіданні із пропозицією сторонам по справі подати свої правові позиції у письмовому вигляді по суті поданої заяви про встановлення чи зміну способу виконання рішення суду.

Керуючись статтями 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Національного антикорупційного бюро України про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення - до розгляду у судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 19 грудня 2024 року о 12:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.

Попередній документ
123728116
Наступний документ
123728118
Інформація про рішення:
№ рішення: 123728117
№ справи: 320/25692/23
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.07.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Національне антикорупційне бюро України
Відповідач (Боржник):
Національне антикорупційне бюро України
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник про роз'яснення рішення:
Національне антикорупційне бюро України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Національне антикорупційне бюро України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Бессалов Олександр Борисович
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ