83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.12.07 р. Справа № 6/328а
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом приватного підприємства «Аскона» м.Маріуполь
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м.Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м.Маріуполь
про визнання недійсним акту та зобов'язання підключити до електропостачання
за участю:
представників сторін:
від позивача Шолохов А.Ф. - юрисконсульт
від відповідача Заматов Р.В. - юрисконсульт
Судом були з'ясовані всі фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження, тому у судовому засіданні 11.12.07р. було оголошено перерву до 18.12.07р.
Суть спору: викладено в ухвалі від 11.12.07р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:
- до прийняття рішення по справі сторонами подано клопотання про вирішення спору, як винятковість у більш тривалий строк, з метою дослідження фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, у тому числі можливого врегулювання спору у досудовому порядку;
- вказівки, які містяться у постанові касаційній інстанції є обов'язковими для суду першої інстанції та сторін під час з'ясування доказів у справі, оскільки вони максимально конкретні й стосуються виключно вчинення господарським судом певних процесуальних дій та встановлення обставин, що входять до предмету доказування, і повинні бути з'ясовані на час проведення сторонами процесуальних дій;
- за таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, продовжити строк вирішення спору на один місяць та створити сторонами умови для своєчасного та правильного розгляду спору.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 18.01.08 ) .
Відкласти слухання справи на 15.01.08 р. об 11:00 год.
1. Зобов'язати позивача вдруге надати докази узгодження з відповідачем питання відображення в договорі № 11/641 від 06.10.05р. на постачання електричної енергії резервного джерела живлення (додатковий генератор виробу струму) відповідно до п. 10.9 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 17.10.05р. № 910 та п. 1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж затвердженими постановою НКРЕ України від 14.12.05р. № 1137.
2. Зобов'язати відповідача вдруге надати докази попередження споживача про повне або часткове припинення постачання електричної енергії, а також докази узгодження з позивачем питання відображення в договорі № 11/641 від 06.10.05р. на постачання електричної енергії резервного джерела живлення (додатковий генератор виробу струму) відповідно до п. 10.9 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 17.10.05р. № 910 та п. 1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж затвердженими постановою НКРЕ України від 14.12.05р. № 1137, надати докази надання відповіді на пропозицію позивача від 29.11.07р. № 142 щодо внесення змін до договору від 06.10.05р. № 11/641 на постачання електричної енергії, крім того довести, що поняття підключення та поновлення електропостачання впливають на предмет та правовідносини сторін у даній справі.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Підченко Ю.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .