Номер провадження 22-ц/821/1829/24Головуючий по 1 інстанції
Справа №710/1213/23 Категорія: 301030300 Сивокінь С.С.
Доповідач в апеляційній інстанції
Фетісова Т. Л.
(вступна та резолютивна частина)
11 грудня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
секретарІвануса А.Д.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача адвоката Різник В.П. на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 (повний текст складено 23.09.2024, суддя в суді першої інстанції Сивокінь С.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
апеляційну скаргу - задовольнити частково.
Рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 у даній справі - змінити в частині вирішення позовних вимог про визнання автомобіля «DAEWOO LANOS» об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя сторін, виклавши мотиви відхилення таких позовних вимог у редакції цієї постанови апеляційного суду.
Рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 у даній справі - скасувати в частині вирішення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості /2 частки вказаного автомобіля та в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля «DAEWOO LANOS» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості компенсації вартості 1 / 2 частки автомобіля «DAEWOO LANOS» 64 500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 794,46 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 833,53 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету 292,86 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11100,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2 220,00 грн. витрат на оцінку майна, понесених при розгляді справи судом першої інстанції.
У решті рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 у даній справі - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2075,70 грн. судового збору та 3700,00 грн. витрат на правничу допомогу, сплачених за апеляційний перегляд справи.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді