Справа № 758/15760/24
11 грудня 2024 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,
До Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.
В обґрунтування скарги зазначив, що 27.11.2024 засобами поштового зв'язку звернувся до Подільської окружної прокуратури у кримінальному провадженні із клопотанням у порядку ст. 221 КПК України, щодо відновлення досудового розслідування та призначення судових експертиз у кримінальному провадженні №42022102070000313 від 30.08.2022 року. Так, згідно трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» вказане клопотання прокурором отримано 28.11.2024, однак станом на дату подання скарги відповідне клопотання не розглянуте, процесуальне рішення прокурором не винесене, у зв'язку із чим просить скаргу задовольнити та зобов'язати прокурора Подільської окружної прокуратури розглянути подане клопотання.
Разом із тим, до початку розгляду вказаного клопотання слідчим суддею по суті, заявник подав до суду заяву про залишення поданої скарги без розгляду та його повернення.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник подану ним скаргу просить залишити без розгляду та повернути, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказане скаргу без розгляду та повернути заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1