2/130/1356/2024
130/1765/24
12.12.2024 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
за участі: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 10.06.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом, за вимогою якого просив за навмисне тривале, хамське невиконання відповідачами вимог ст.2 КПК України про швидке, неупереджене слідство збільшити розмір стягнутої моральної шкоди постановою Апеляційного суду з 7000 грн до 70000 грн та стягнути цю суму з відповідача на його користь.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.06.2024 року відкрито провадження у даній справі із призначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2024 року закрито провадження у даній справі оскільки є таке, що набрало законної сили рішення у справі №130/229/24 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2024 року скасовано вказану вище ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2024 року та дану справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.11.2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 19.12.2024 року.
11.12.2024 року в системі "Електронний суд" представником Державної казначейської служби України - Мараховською В.Ф. подано клопотання, згідно якого вона просила постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні у даній справі, що призначене на 19.12.2024 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. До клопотання додано поштову квитанцію щодо направлення його копії позивачу ОСОБА_1 та квитанцію №2240264 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Вінницької обласної прокуратури.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст.212, ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд даної заяви передбачений законом без повідомлення учасників справи, відповідно у зв'язку з їх неявкою в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно положень ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відтак з урахуванням обставин щодо віддаленості знаходження представника відповідача Державної казначейської служби України від місця розгляду справи судом, також відповідності клопотання вимогам закону щодо його форми, змісту й часу подання до суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі його представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене, керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Проводити судове засідання, призначене на 19.12.2024 року, та у разі їх призначення наступні судові засідання з розгляду цивільної справи №130/1765/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Державної казначейської служби України - Мараховської Валентини Федосіївни з використанням нею власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" невідкладно повідомити суд.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.