Ухвала від 12.12.2024 по справі 910/1284/24

УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1284/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лекхім»

до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 31 775,50 доларів США, що еквівалентно 1 193 573,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024, від 11.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/1284/24 за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024.

За подання касаційних скарг сплачено судовий збір у сумі 35 807,20 грн (платіжна інструкція від 18.09.2024 № 1239048 на суму 35 807,20 грн).

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого у справі №910/1284/24.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ 14361575) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 35 807,20 грн (тридцять п'ять тисяч вісімсот сім гривень 20 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 18.09.2024 № 1239048 на суму 35 807,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
123713376
Наступний документ
123713378
Інформація про рішення:
№ рішення: 123713377
№ справи: 910/1284/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про зобов’язання перерахувати кошти в сумі 31 775,50 доларів США, що еквівалентно 1 193 573,57 грн
Розклад засідань:
03.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
заявник верховного суду україни:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Лекхім"
представник скаржника:
Максименко Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І