Ухвала від 12.12.2024 по справі 635/4574/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 635/4574/24

провадження № 22-ц/818/4063/24

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Харківської районної військової адміністрації, Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2024 року заяву задоволено.

На вказане судове рішення, 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2, п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено інших учасників справи, а саме: другого заявника - ОСОБА_3 та заінтересованих осіб: Службу у справах дітей та сім'ї Харківської районної військової адміністрації, Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції таїх місцезнаходження.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання виправленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи, їх місце проживання або місцезнаходження, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи або доказами направлення виправленої апеляційної скарги всім учасникам судового процесу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2024 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
123710335
Наступний документ
123710337
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710336
№ справи: 635/4574/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.05.2024 14:45 Харківський районний суд Харківської області
19.07.2024 12:45 Харківський районний суд Харківської області
11.03.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Служба у справах дітей та сім'ї Харківської районної державної адміністрації
Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації
заявник:
Котенко Євгеній Володимирович
Котенко Ольга Віталіївна
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Чернуха Андрій Миколайович
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Мельнік Руслан Васильович - представник Чернухи А.М.
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ