"09" грудня 2024 р. Справа № 596/1860/24
Провадження № 1-кс/596/261/2024
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12024211140000124 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
Із клопотання по кримінальному провадженні №12024211140000124 від 01 листопада 2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024211140000124 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.10.2024 року приблизно о 10:00 год. на вулиці Князя Володимира, в м. Хоростків, Чортківського району, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V50», р.н. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із мотоциклом «LIFAN КР200», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великий Говилів, Чортківського району, внаслідок чого неповнолітній отримав тілесні ушкодження.
Для встановлення факту та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілим ОСОБА_5 , виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у медичних документах ОСОБА_5 , а саме, історії хвороби, амбулаторній картці, рентген знімках та в іншій медичній документації, яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
27.11.2024 року законний представник потерпілого ОСОБА_6 , добровільно надала копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 6477 від 22.11.2024 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 15.11.2024 року по 22.11.2024 року.
Згідно ст. 84, 98 КПК України, історія хвороби, амбулаторна картка, рентген знімки та інша медична документація ОСОБА_5 , можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.
Також, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з наявністю ризику знищення вищевказаних документів, чи внесення до них змін.
В судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому, необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та заступникові начальника - начальнику СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до історії хвороби, амбулаторної картки, рентген знімків та іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великий Говилів, Чортківського району, який проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1