Справа № 758/11656/21
Категорія 55
03 грудня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати, -
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні відповідач просила повторно витребувати у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оригінал або належним чином засвідчену копію її заяви на видачу паспорта (форма № 1), оскільки на виконання ухвали суду такі докази не надано.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Змагальність сторін є одним із основних принципів цивільного судочинства, зміст якого полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тоді як суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, зобов'язаний вирішити спір, керуючись принципом верховенства права.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Ухвалою суду від 23.04.2024 було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та, зокрема, витребувано у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оригінал або належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 на видачу паспорта
(форма № 1).
На виконання вказаної ухвали до суду надійшов лист Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №8031.18-493/8031.1-24 від 01.05.2024, у якому повідомлено про відсутність у вказаному відділі витребуваних документів. Разом із цим, зі змісту такого листа вбачається, що перевірку органом здійснено відносно ОСОБА_2 , тобто особи, яка не є учасником даної справи.
Ухвалою суду від 13.08.2024 було задоволено клопотання відповідача та повторно витребувано матеріали у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, однак відповіді надано не було.
З матеріалів справи, а саме з довіреності від 19.03.2018, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_1 бути її представником встановлено, що паспорт ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 був виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.11.1998.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати оригінал або належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ) на видачу паспорта (форма № 1) у Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, оскільки такі відомості мають важливе значення для розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (адреса: 04107,
м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17) оригінал або належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ) на видачу паспорта (форма № 1).
Встановити строк для надання письмових доказів - до 03.02.2025.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву по справі до 12 год. 00 хв. 25.02.2025, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк