"10" грудня 2024 р. Справа № 363/5245/24
10 грудня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (далі - КП «Вишгородтепломережа» ВМР) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Позов мотивований тим, що відповідач ОСОБА_1 користувався послугами постачання теплової енергії, проте не сплачував за спожиті послуги внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 24134,41 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідно до листа в.о. начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №2610/30.18-28 від 29.11.2024 надана копія актового запису про смерть смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №85 від 12.03.2019 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області.
В ЦПК України відсутні норми, які встановлюють можливість відкриття та здійснення судового провадження у справах щодо померлих осіб.
В цьому кодексі визначений порядок процесуального правонаступництва вже після відкриття провадження у справі вибулої сторони, зокрема, і з причин її смерті (ст. 55 та п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).
ОСОБА_1 , який зазначений відповідачем у позові КП «Вишгородтепломережа» ВМР, помер до надходження цієї позовної заяви до суду.
Відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_1 як фізичної особи припинилася в момент її смерті.
Тому суд вважає, що за умови припинення у відповідача цивільної правоздатності, в зв'язку з настанням смерті, відсутні процесуальні підстави для відкриття провадження у цивільній справі відносно відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у цій справі щодо відповідача ОСОБА_1 , в зв'язку зі смертю фізичної особи відповідача до моменту звернення позивача до суду.
Суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що цією ухвалою позивач не позбавляється права звернення до спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому ст. 1281 ЦК України або з окремим позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 186, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/gromadyanam/csz/.
Суддя С.В. Олійник