Провадження № 2-о/359/9/2024
Справа № 359/4254/24
07 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Муранова-Лесів І.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Корабельний відділ державного реєстру актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_2 , про скасування актового запису про смерть, -
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення місцевого суду - Корабельного району м.Миколаєва від 14 лютого 2003 року у справі №2-186/2003, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Дезгинжа Комратського району Руспубліки Молдова, об'явлено померлим.
У судове засідання учасники справи не з'явилися. Представником заявника подане клопотання про витребування актового запису про народження доньки заявника ОСОБА_3 для ідентифікації особи заявника.
Дослідивши подане клопотання, ознайомившись із заявою, долученими матеріалами, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Встановлено, що з метою підтвердження того факту, що заявник є особою, стосовно якого було ухвалено рішення суду про оголошення померлим, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_2 , яка жодних пояснень у даній справі не надала, існує необхідність у витребувані зазначених представником заявника доказів, які можуть підтвердити викладені у заяві обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область):зобов'язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 (дата народження невідома, орієнтовно: 1970-2006, батьком якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Дезгинжа Комратського району Руспубліки Молдова, мати: ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область, vcs.bp.ko@kv.minjust.gov.ua).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 07 листопада 2024 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів