Справа № 758/15778/24
11 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в житлове приміщення
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення його до вказаної квартири, а також зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому будь-яких перешкод у користуванні даною квартирою та передати йому ключі від вхідних дверей до вказаної квартири .
Вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При цьому, позовна заява за змістом і формою має відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 2402-3416-0301-3877 від 02.12.2024 року про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Разом з тим, як вбачається, з позовної заяви, позивачем заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру: вимога про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом вселення і вимога про зобов'язання відповідача не чинити перешкод у користуванні даним нерухомим майном та передати йому ключі від вхідних дверей до вказаної квартири.
Перевіряючи вірність сплаченого позивачем розміру судового збору за пред'явленим позовом, суд виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 гривень.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви: немайнового характеру справляється у розмірі 1 211,20 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі об'єднання у позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що у позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити за кожну з вимог судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, а всього за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та надати суду докази його сплати.
Крім того, відповідно до ч. ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до даної позовної заяви, яка була подана до суду позивачем за з використанням послуг поштового зв'язку, долучено лише копію позовної заяви без долучення копій документів, що додаються до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн та надати суду докази його сплати, а також надати суду докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст .ст. 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк у п'ять днів, починаючи з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в житлове приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.
Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Якимець