Справа № 752/19313/24
Провадження №: 3/752/10144/24
11 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працює генеральним директором ДП «Кондитерська Корпорація «РОШЕН», про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2024 року №482/31-00-04-01-04-36 від 29.08.2024 року, ОСОБА_1 29.08.2024 року за адресою: 03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 1, корпус 1, п. 44.1 ст. 44, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 500 грн., завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 830 283 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення до Державної податкової служби України Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
11.12.2024 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., однак недоліки вказані в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року не усунуті.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 29.08.2024 року не є триваючим, оскільки мало місце 29.08.2024 року, а справа після доформлення надійшла в провадження судді Бондаренко Г.В. 11.12.2024 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Г.В. Бондаренко