Ухвала від 11.12.2024 по справі 308/8701/21

Справа № 308/8701/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., отримавши матеріали цивільної справи №308/8701/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 головуючою суддею визначено Лемак О.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №352 від 09.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №308/8701/21 у зв'язку з тим, що суддя Лемак О.В. відрахована зі штату суду у зв'язку з поданням заяви про відставку згідно з наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 №37/02-06.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 головуючою суддею визначено Світлик О.М.

За таких обставин, матеріали цивільної справи №308/8701/21 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи №308/8701/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 27 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв. та викликати учасників справи у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Попередній документ
123683462
Наступний документ
123683464
Інформація про рішення:
№ рішення: 123683463
№ справи: 308/8701/21
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2024)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.01.2026 18:56 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2022 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2022 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.06.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
26.10.2023 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2024 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2024 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.07.2024 14:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2024 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінпром маркет"
позивач:
Молнар Ірина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)