Ухвала від 13.12.2007 по справі 23/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.12.07 Справа№ 23/244

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського комунального підприємства (надалі ЛКП)“Львівелектротранс», м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) “Іскра», м. Львів, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів, про спонукання до укладення договору оренди

За участю представників:

від позивача: Гіра С.В., Стронціцький Р.Г. -нач. служби,

від відповідача: Горбач Т., Маліночка Л.І. - нач.ККВ, Герасимов А.П. ,

від третьої особи: Басистий В.О. -предст.

Суть спору:

ЛКП “Львівелектротранс» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про спонукання ВАТ “Іскра» переукласти договір оренди або повернути орендоване приміщення.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 04.10.2007 р., 15.11.2007 р. та 27.11.2007 р.

Заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку. Суд витребовував ухвалами у позивача наказ № 23 від 28.04.1993 р., оригінали документів, долучених до позовної заяви, письмове уточнення позовних вимог, у тому числі й щодо редакції, в якій позивач просить зобов»язати відповідача переукласти договір оренди. Вказаних вимог ухвал суду позивачем не виконано. Про поважність причин неподання витребуваних доказів не повідомлено.

З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України - господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Львівського комунального підприємства (надалі ЛКП)“Львівелектротранс» про спонукання ВАТ “Іскра» переукласти договір оренди або повернути орендоване приміщення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
1236819
Наступний документ
1236821
Інформація про рішення:
№ рішення: 1236820
№ справи: 23/244
Дата рішення: 13.12.2007
Дата публікації: 29.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2007)
Дата надходження: 24.05.2007
Предмет позову: визнання недійсними протоколу, договору, свідоцтва, рішення, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії,