08.11.07р.
Справа № А23/451
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002002306 від 31.05.07
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Бардаченко Д.О. - дов. від 01.08.07 № 01/08/07, представник
Капран Р.В. - дов. від 01.04.07, представник
Від відповідача: Коваленко В.Ю. - дов. від 21.05.07, №8989/9/10-017, старший держподатінспектор
Позивач звернувся з позовом та просить визнати недійсним рішення Дніпропетровської міжрайонної податкової інспекції у Дніпропетровській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.07 № 0002002306, яким до позивача застосовано суму штрафних санкцій в сумі 547,90 грн. за порушення Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені вимоги Закону України "Про державну податкову службу в Україні": підприємству не надано під розписку направлення на перевірку та копія наказу про проведення позапланової виїзної перевірки. Факти порушення, викладені в акті перевірки, не відповідають дійсності.
31.10.07 позивач надав письмову заяву про відмову від адміністративного позову про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.07 № 0002002306.
Відповідно до п.2 ст 157 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Виходячи з обставин справи, поданої позивачем письмової заяви, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.95, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна