Ухвала від 11.12.2024 по справі 924/33/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/33/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"

про зобов'язання виконати гарантійні зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.11.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.12.2024 о 12:00.

Ухвалою від 20.11.2024 Верховний Суд задовольнив клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна", суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частинами шостою та сьомою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

З огляду на те, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Верховний Суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 11.12.2024 об 12:00 у справі № 924/33/24 у мережі "Інтернет".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 11 грудня 2024 року о 12:00 у справі № 924/33/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
123674506
Наступний документ
123674508
Інформація про рішення:
№ рішення: 123674507
№ справи: 924/33/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про зобов'язання виконати гарантійні зобовв'язання за договором
Розклад засідань:
06.02.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.02.2024 12:15 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.03.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.04.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІННКОМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВІННКОМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
Служба відновлення та розхвитку інфраструктури у Хмельницькій обл.
Позивач (Заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
представник:
Савчук Юрій Миколайович
представник відповідача:
Островський Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г