номер провадження справи 5/92/94
11.12.2024 Справа № 908/1191/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» про ухвалення додаткового рішення у справі 908/1191/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» (електронна пошта: shoniiamaka@gmail.com; вул.Олексія Терьохіна, буд. 8-А, м. Київ, 04080; код ЄДРПОУ 39643477)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (електронна пошта: office@zaporizhtal.com; 3230506354@mail.gov.ua; вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230)
про стягнення 629 685,19 грн,
02.12.2024 у справі №908/1191/24 (суддя Проскуряков К.В.) після виходу з нарадчої кімнати проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено строк виготовлення повного тексту рішення та роз'яснено порядок і строк його оскарження.
10.12.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1191/24, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу - в розмірі 32 500,00 грн.
У зв'язку із перебуванням судді Проскурякова К.В. у відпустці з 10.12.2024 до 07.01.2025, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024, заяву про виправлення описки у справі №908/1191/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Враховуючи, що розгляд справи № 908/1191/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, заява має бути розглянута з повідомленням сторін в судовому засіданні господарського суду.
Керуючись ст. ст. 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1191/24 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1191/24 призначити на 19.12.2024 о/об 12:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Встановити відповідачу строк до 18.12.2024 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення заперечень позивачу.
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич