Ухвала від 09.12.2024 по справі 908/2737/24

номер провадження справи 4/192/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 908/2737/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГСКЛО», (49003, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.. Майдан Озерний, буд.12, каб.7)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХАВТОСЕРВІС», (49003, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12)

про стягнення 4 341 534,57 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Білик Н.О., на підставі виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, посвідчення № 1417 від 31.10.2023;

від відповідача 1 - Лисенко С.Д., на підставі ордеру серія АР № 1210368 від 09.12.2024;

від відповідача 2 - Трощій О.С., на підставі довіреності № б/н від 15.11.2024 (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ

14.10.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02/03.3-20/02774, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 11.10.2024, (вх. № 3014/08-07/24 від 14.10.2024) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС», м. Запоріжжя і до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВА БУХТА», м. Запоріжжя про стягнення 4 341 534,57 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (недотриманої орендної плати за землю), в тому числі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС» за період з 05.04.2019 по 01.07.2024 в розмірі 77 491,16 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВА БУХТА» за період з 03.04.2019 по 01.07.2024 в розмірі 4 264 043,41 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 справу № 908/2737/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

15.10.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької міської ради, м. Запоріжжя вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 15.10.2024, (вх. № 20221/08-08/24 від 15.10.2024) вважати відповідачем 2 у справі № 908/2737/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХАВТОСЕРВІС», (ідентифікаційний код юридичної особи 36015315, 49003, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12). Подана заява мотивована тим, що після подачі Запорізькою міською радою до господарського суду Запорізької області позовна заява вих. № 02/03.3-20/02774 про стягнення 4 341 534,57 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (недотриманої орендної плати за землю) позивачем з'ясовано, що відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВА БУХТА» - змінив найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХАВТОСЕРВІС» та змінив юридичну адресу на: 49003, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12.

З урахуванням викладеного, судом розглядається позовна заява Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС», м. Запоріжжя і до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХАВТОСЕРВІС», м. Запоріжжя про стягнення 4 341 534,57 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (недотриманої орендної плати за землю), в тому числі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС» за період з 05.04.2019 по 01.07.2024 в розмірі 77 491,16 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХАВТОСЕРВІС» за період з 03.04.2019 по 01.07.2024 в розмірі 4 264 043,41 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2737/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/192/24, підготовче засідання призначено на 11.11.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2737/24 та відкладено підготовче засідання на 09.12.2024.

Підготовче засідання 09.12.2024 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв'язку 09.12.2024 приєднався представник відповідача 2, представники від позивача та відповідача 1 брали участь безпосередньо в залі суду.

19.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2 вих. № б/н від 19.11.2024 (вх. № 22650/08-08/24 від 19.11.2024).

19.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 вих. № б/н від 19.11.2024 (вх. № 22651/08-08/24 від 19.11.2024).

Вищевказані відповіді на відзив надійшли на адресу суду з пропуском строку встановленого ухвалою суду від 16.10.2024.

В судовому засіданні представник позивача обґрунтував поважність причин не подання такого процесуального документу у встановлений судом строк та клопотав перед судом про продовження процесуального строку для подання відповідей на відзив.

Суд розглянув вказані процесуальні документи та зважаючи на фактичне виконання позивачем свого процесуального обов'язку щодо подання відповіді на відзив на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу процесуальний строк для подання Відповідей на відзив до 19.11.2024 включно.

28.11.2024 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області від відповідача 2 надійшли Заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 23224/08-08/24 від 28.11.2024).

Заперечення на відповідь на відзив від відповідача 1 на адресу суду не надходили.

Таким чином станом на 09.12.2024 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 21560/08-08/24 від 04.11.2024 наданий відповідачем 1, Відзив на позовну заяву за вх. № 21562/08-08/24 від 04.11.2024 наданий відповідачем 2, Відповіді на відзив за вх. № 22650/08-08/24, № 22651/08-08/24 від 19.11.2024 та Заперечення на відповідь на відзив подані відповідачем 2 за вх. № 23224/08-08/24 від 28.11.2024.

Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2737/24.

2. Призначити справу № 908/2737/24 до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.01.2025 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1)., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 09.12.2024.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
123673187
Наступний документ
123673189
Інформація про рішення:
№ рішення: 123673188
№ справи: 908/2737/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: стягнення 4 341 534,57 грн.
Розклад засідань:
11.11.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
09.12.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Оптторгскло"
ТОВ "Ремтехавтосервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВА БУХТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТТОРГСКЛО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТЕХАВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю « РЕМТЕХАВТОСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГСКЛО»
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО АСТРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТЕХАВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю « РЕМТЕХАВТОСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГСКЛО»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ремтехавтосервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
Територіальна громада міста Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю « РЕМТЕХАВТОСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОСТРОЙСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГСКЛО»
орган або особа, яка подала подання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник:
Лисенко Сергій Дмитрович
Мироненко Наталя Олексіївна
Некрасова Валентина Василівна
Трощій Олексій Сергійович
представник заявника:
Мироненко Наталія Олексіївна
представник позивача:
БІЛИК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К