Постанова від 10.12.2024 по справі 493/2024/24

Справа № 493/2024/24

Провадження № 3/493/1121/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2024 року о 12:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні аптеки, розташованої за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Ярослава Мудрого, 52-А, вчинила крадіжку бувшого у використанні електронного пристрою для вимірювання цукру в крові (глюкометр) торгової марки «Bionime», що належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснивши, що 24.09.2024 року біля 12-ї години вона зайшла до приміщення аптеки «Бажаємо здоров'я» з метою придбати ліки. Розрахувавшись за придбані ліки і складаючи їх до сумки, з прилавку біля каси випадково забрала якийсь футляр. Лише вдома, оглянувши покупку, зрозуміла, що забрала чужу річ, однак ні до аптеки, ні до поліції її не віднесла. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170557 від 30.09.2024 року.

Заявою ОСОБА_2 щодо зникнення її глюкометра, який вона 24.09.2024 року біля 12-ї години з власної необережності залишила на прилавку в приміщенні аптеки «Бажаємо здоров'я».

Копією рапорту про реєстрацію заяви ОСОБА_2 за № 3817 від 24.09.2024 року.

Розпискою від 30.09.2024 року, наданою ОСОБА_1 , згідно якої остання добровільно передала працівникам поліції чохол темно-синього кольору, в якому знаходився електронний пристрій для вимірювання цукру в крові (глюкометр).

Розпискою від 01.10.2024 року, наданою ОСОБА_2 , згідно якої остання отримала від працівників поліції свій прилад для вимірювання цукру в крові (глюкометр).

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які співпадають з поясненнями наданими у судовому засіданні.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 24.09.2024 року близько 12-ї години вона, перебуваючи в приміщенні аптеки «Бажаємо здоров'я», розташованої за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Ярослава Мудрого, на прилавку для покупок залишила свій клюкометр, який використовувала для підбору та придбання тест-смужок. Через невеликий проміжок часу, вона повернулася до аптеки, але її глюкометра вже не було. Провізор аптеки повідомила, що його забрала невідома їй жінка.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини, її ставлення до вчиненого та вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.. ст.. 33, 51, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 10.12.2024 року, справа № 493/2024/24).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 10.12.2024 року, справа № 493/2024/24).

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Попередній документ
123647613
Наступний документ
123647615
Інформація про рішення:
№ рішення: 123647614
№ справи: 493/2024/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: ч.1 ст. 51 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЯСКІВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МЯСКІВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській обл.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грушецька Галина Іванівна