Справа № 459/2414/24
Провадження № 2/459/665/2024
судового засідання
10 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Лель Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
19.09.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 23.10.2024 з повідомленням сторін, розгляд якого востаннє відкладено, на 10.12.2024.
Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Чорненький Я.Б. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідачки - адвокат Люшик В.К. у судове засідання не з'явився, 07.11.2024 на адресу суду подав відзив на позовну заяву. Щодо розгляду справи у відсутності сторони відповідача не подавав.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відомості щодо повідомлення предстаника відповідача про місце, дату та час розгляду справи відсутні, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому розгляд справи слід відкласти та виклик сторін повторити.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 12:30 год 30 грудня 2024 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак