1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13390/24 2/335/4356/2024
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
05.12.2024 позивачем ОСОБА_1 надіслано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та в порядку поділу спільного сумісного майна виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на частини вказаної квартири, залишивши у власності ОСОБА_2 частини квартири.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.
Беручи до уваги, що позовні вимоги не містять ознак малозначної справи, визначених положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Крім того, разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати наступні письмові докази:
- в Товаристві з обмеженою відповідальністю ЗМБТІ (вул. Поштова, 23 в м. Запоріжжі, 69063) належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.07.2002 року, видане Управлінням Житлового господарства ЗМР на ім'я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , договори купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , укладені між попередніми власниками житла та ОСОБА_2 ;
- в Запорізькому обласному Державному нотаріальному архіві (бул. Центральний, 20, м. Запоріжжя, 69005), належним чином засвідчені копії нотаріальних справ щодо укладення договорів купівлі-продажу квартир на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , укладені в офісі нотаріусів Гришиних, розташованому по бул. Шевченко, 6 в м. Запоріжжі, в період 2000-2002 років.
Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд, враховуючи, що для з'ясування та повного, всебічного дослідження всіх обставин справи, справедливого та правильного її вирішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотання докази.
Керуючись ст. 84, 184-187, 274, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13.01.2025 року о/об 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- уТовариства з обмеженою відповідальністю ЗМБТІ (вул. Поштова, 23 в м. Запоріжжі, 69063) належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.07.2002 року, видане Управлінням Житлового господарства ЗМР на ім'я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , договори купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , укладені між попередніми власниками житла та ОСОБА_2 ;
- у Запорізького обласного Державного нотаріального архіву (бул. Центральний, 20, м. Запоріжжя, 69005), належним чином засвідчені копії нотаріальних справ щодо укладення договорів купівлі-продажу квартир на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , укладені в офісі нотаріусів Гришиних, розташованому по бул. Шевченко, 6 в м. Запоріжжі, в період 2000-2002 років.
Вказані докази надати до суду до 13.01.2025.
За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Копії витребуваних документів подати на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, судді Сиротенко В.К.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Сиротенко