Ухвала від 09.12.2024 по справі 154/4600/24

154/4600/24

2-з/154/10/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Володимир

Суддя Володимир - Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Володимир-Волинського міського суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису нотаріуса №17564 від 14.08.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з неї користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС») заборгованості за кредитним договором №0833\010902-ZP від 25.10.2012 року в розмірі 28743,24 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого нотаріусом.

Керуючись ст.ст. 149 - 154, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення на пісдставі виконавчого напису нотаріуса №17564 від 14.08.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС») заборгованості за кредитним договором №0833\010902-ZP від 25.10.2012 року в розмірі 28743,24 грн.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні (02094, м. Київ, вул. Черчилля Вінстона, буд.42 офіс 329) для виконання, а заявнику - для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО

Попередній документ
123641271
Наступний документ
123641273
Інформація про рішення:
№ рішення: 123641272
№ справи: 154/4600/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: Позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.01.2025 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
19.03.2025 09:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
01.04.2025 12:45 Володимир-Волинський міський суд Волинської області