Ухвала від 10.12.2024 по справі 910/14548/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/14548/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх. №14548/24 від 26.11.2024), з урахуванням заяви (вх. №07-11/108689/24 від 09.12.2024) про усунення недоліків, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авест Буд» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18А, код ЄДРПОУ 41530051) до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 15, код ЄДРПОУ 03359121) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авест Буд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» про стягнення 51 654,78 грн основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №101 від 01.07.2024 в частині проведення розрахунків за надані послуги машин та механізмів за актом №58/2 від 08.07.2024 на суму 26 728, 38 грн та актом №59/2 від 15.07.2024 на суму 24 923, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 залишено без руху позовну заяву, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

08.12.2024 до суду від позивача надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 51 619, 58 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
123640118
Наступний документ
123640120
Інформація про рішення:
№ рішення: 123640119
№ справи: 910/14548/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: стягнення сум у розмірі 51 651,78 грн.
Розклад засідань:
14.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" м.Києва
за участю:
ЛИСТОПАДСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"
представник позивача:
КАЛАЧИК ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В