ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" грудня 2024 р. Справа № 918/82/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Мельник О.В.
розглянувши заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури
про направлення за встановленою юрисдикцією
справи № 918/82/24
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району
до відповідачів:
1) ОСОБА_1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
про витребування земельної ділянки
Господарський суд Рівненської області рішенням від 02.07.2024 у справі № 918/82/24 позов задовольнив. Витребував з володіння ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер 5622682800:00:001:0330 (реєстраційний номер: 1219479456226). Стягнув з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 3 028 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 028 грн витрат по сплаті судового збору.
Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 26.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.07.2024 у справі № 918/82/24 скасував. Закрив провадження у справі № 918/82/24. Роз'яснив прокурору, що ця справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства та про його право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
В подальшому, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява керівника Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у якій прокурор просить направити справу № 918/82/24 до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Суд розглянувши таку заяву, дійшов висновку про її задоволення, з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 278 ГПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини
З огляду на викладене, оскільки Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 26.11.2024 встановив, що розгляд справи № 918/82/24 має здійснюватися в порядку цивільного судочинства та враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером 5622682800:00:001:0330, яка є предметом спору, знаходиться на території колишньої Копитківської сільської ради Здолбунівського району, на теперішній час - Здолбунівської міської територіальної громади, то справу необхідно передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.
2. Справу № 918/82/24 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Мельник О.В.