вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" грудня 2024 р. Справа№ 910/16845/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 (суддя Мандичев Д.В., повний текст ухвали складено та підписано - 21.10.2024)
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
до Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 (суддя Мандичев Д.В., повний текст ухвали складено та підписано - 21.10.2024), зокрема, визнано кредитором у справі № 910/16845/23 по відношенню до боржника:
- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами на суму 1 195 957 754,14 грн, з яких 93 196,00 грн - вимоги першої черги, 1 195 836 220,89 грн - вимоги четвертої черги, 28 337,25 грн - вимоги шостої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» з грошовими вимогами на суму 64 718 440,33 грн, з яких 6 056,00 грн - вимоги першої черги, 64 712 384,33 грн - вимоги четвертої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» з грошовими вимогами на суму 100 716 910,15 грн, з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 100 710 854,15 грн - вимоги четвертої черги.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 в частині визнання кредитором у справі № 910/16845/23 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» з грошовими вимогами на суму 64 718 440,33 грн, з яких 6 056,00 грн - вимоги першої черги, 64 712 384,33 грн - вимоги четвертої черги; визнання кредитором у справі № 910/16845/23 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» з грошовими вимогами на суму 100 716 910,15 грн, з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 100 710 854,15 грн - вимоги четвертої черги; прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» про визнання кредитором у справі № 910/16845/23 по відношенню до боржника Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.
Слід зазначити, що суддя Остапенко О.М. перебував у відпустці 11.11.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/16845/23 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16845/23 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
28.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16845/23.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4800/24 від 09.12.2024 у зв'язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді Полякова Б.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16845/23.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/16845/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.
Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.
За змістом п. 2. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У апеляційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», за яку останнім сплачено 6 056,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 94 від 09.02.2024 (т. 4 а.с. 220), та визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» за яку останнім сплачено 6 056,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 787 від 09.02.2024 (т. 5 а.с. 6), а відтак за подання даної апеляційної скарги скаржником мало бути сплачено судовий збір у розмірі 18 168,00 грн (6 056,00 + 6 056,00 х 150%).
Однак, всупереч приписам ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
За змістом ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати: 1) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 у розмірі 18 168,00 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 - залишити без руху.
2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.
3. Попередити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко