Ухвала від 09.12.2024 по справі 916/1950/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1950/16(916/4694/15)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо І. В. (правонаступником банку є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»)

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 (суддя В.Д. Найфлейш, м.Одеса, повний текст складено та підписано 02.10.2023)

у справі № 916/1950/16(916/4694/15)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку росії» (нова назва - Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець»

про стягнення 19269758,70 доларів США та 153050723,01 грн

у межах справи №916/1950/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку росії» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Ріелті Груп», в якій, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за процентами у розмірі 19269758,70 доларів США та пеню в розмірі 153050723,01 грн.

Ухвалою від 24.11.2015 у справі № 916/4694/15 Господарський суд Одеської області, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Чорноморець».

У подальшому Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку росії» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Ріелті Груп», у свою чергу, змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех».

Водночас ухвалою від 01.08.2016 Господарський суд Одеської області порушив провадження у справі №916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех».

Ухвалою від 14.11.2019 Господарський суд Одеської області передав справу позовного провадження №916/4694/15 на розгляд судді, у провадженні якого перебуває справа №916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» відповідно до положень частини третьої статті 7, абзацу третього частини восьмої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 20.11.2019 Господарський суд Одеської області прийняв справу №916/4694/15 до свого провадження для розгляду в межах справи №916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех».

Відтак, цей майнових спір, стороною якого є боржник, розглядався по суті в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» із присвоєнням єдиного унікального номера справі 916/1950/16(916/4694/15).

У подальшому Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк».

Крім того, рішенням від 25.02.2022 №131 Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочала процедуру ліквідації у Акціонерному товаристві «Міжнародний резервний банк» та призначила уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку Луньо Іллю Вікторовича.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 у справі №916/1950/16(916/4694/15) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із ухваленим рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 у цій справі, позивач (Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В.) оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою від 27.03.2024 Південно-західний апеляційний господарський суд:

-задовольнив апеляційну скаргу частково;

-скасував рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 у справі №916/1950/16(916/4694/15) в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» на користь Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» процентів за користування кредитом в сумі 10465989, 86 доларів США та прийняв у цій частині нове рішення про задоволення позову; у решті рішення залишив без змін, виклавши його резолютивну частину у такій редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» проценти за користування кредитом в сумі 10465989,86 дол. США.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» 5368 грн судового збору за подання позовної заяви»;

-стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» на користь Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» 8052,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. (правонаступником банку є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс») задоволено частково.

Скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 916/1950/16(916/4694/15) у частині скасування рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 (у частині відмови у задоволенні позову про стягнення процентів за користування кредитом в сумі 10465989,86 доларів США) та прийняття у цій частині нового рішення про задоволення позову.

Задоволено частково касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець».

Скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі №916/1950/16(916/4694/15) у частині залишення без змін рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 у частині відмови у задоволенні позову про стягнення процентів за користування кредитом в сумі 1421925,57 доларів США.

Справу № 916/1950/16(916/4694/15) у скасованій частині (щодо розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 11887915,43 доларів США) передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.12.2024 матеріали справи №916/1950/16(916/4694/15) надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти справу №916/1950/16(916/4694/15) до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 268, 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1950/16(916/4694/15) до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка.

2.Призначити справу №916/1950/16(916/4694/15) до нового розгляду в апеляційному проваджені на 27.01.2025 о 14:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Явка учасників справи не є обов'язковою.

6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк