ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2314/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна,
розглянувши апеляційну скаргу Волинської митниці
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 (суддя Л.І. Грабован, м.Одеса, повний текст складено 28.11.2024) про закриття провадження
у справі №916/2314/24
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
ОСОБА_1 звернулася із заявою від 24.05.2024 (вх. №2371/24 від 24.05.2024) про відкриття провадження у справі про власну неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.
Ухвалою попереднього засідання від 18.09.2024 визнано грошові вимоги Волинської митниці до ОСОБА_1 в сумі 221535,83 грн із задоволенням у другу чергу; визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 81764,60 грн із задоволенням у другу чергу; визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в сумі 162858,40 грн із задоволенням у другу чергу; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович звернувся із заявою від 04.10.2024 (вх. №3-709/24 від 04.10.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 24.09.2024. в межах справи №916/2314/24.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений нею та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №1 від 04.10.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013.
20.11.2024 до господарського суду надійшов звіт (вх. №41861/24) про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 затверджено звіт від 19.11.2024 (вх. №41861/24 від 20.11.2024) про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 12.06.2024.
Звільнено ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи).
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. У тому числі визнано таким, що не підлягає виконанню постанова Любомльського районного суду Волинської області від 23.11.2023 у справі №163/2516/23 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) штрафу на користь держави у розмірі 3567630,77 грн з конфіскацією в дохід держави товарів загальною вартістю 3567630,77 грн.
Провадження у справі №916/2314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - закрито.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2024, Волинська митниця звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 04.12.2024 через систему «Електронний суд».
Апеляційна скарга зареєстрована судом 04.12.2024 за вх.№4605/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 .
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2314/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини п'ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2314/24 у повному обсязі з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 про закриття провадження у справі №916/2314/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2314/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя О.Ю. Аленін