Рішення від 10.12.2024 по справі 716/1949/24

Справа № 716/1949/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 27.01.1994 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Заставнівським райвідділом ЗАГС Чернівецької області, за актовим записом №5. Від спільного проживання в шлюбі мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на даний час досягли повноліття. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя, через що між ними виникали сварки та конфлікти, втрата поваги, любові та розуміння, внаслідок чого припинили разом проживати, як подружжя, не підтримують фактичних шлюбних відносин, кожен живе своїм життям. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати. Після розірвання прізвище залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зазначила що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечую щодо ухвалення по справі заочного рішення в разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог, зазначив, що не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.01.1994 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.01.1994 року (а.с.5). Від спільного проживання в шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї єрізні погляди на життя, через що між ними виникали сварки та конфлікти, втрата поваги, любові та розуміння, внаслідок чого припинили разом проживати, як подружжя, не підтримують фактичних шлюбних відносин, кожен живе своїм життям.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 206 ч.4, 259, 263-266, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.01.1994 року Заставнівським райвідділом ЗАГС Чернівецької області, за актовим записом №5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.01.1994 року.

ОСОБА_1 прізвище залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Сірик І.С.

Попередній документ
123626910
Наступний документ
123626912
Інформація про рішення:
№ рішення: 123626911
№ справи: 716/1949/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.10.2024 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.12.2024 09:40 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Гумен Віктор Георгійович
позивач:
Гумен Орися Іванівна