Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2575/2024Справа №: 641/8474/24
10 грудня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 188-28 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи особою відповідальною за проведення робіт в межах тротуару поблизу пішохідного переходу, позначеного дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 та дорожньою розміткою 1.14.1 не виконав законну вимогу № 1522 від 11.11.2024 року інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Підреберного В. А. щодо припинення проведення робіт за адресою: м. Харків, вул. Сергія Тимошенка, 2, чим порушив ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію», п. 1.5 ПДР України, ст. 52-3 ЗУ « Про дорожній рух», ДСТУ 3587:2022, ДСТУ4100:2021, ДСТУ 8749:2017. Дії та бездіяльність ОСОБА_1 кваліфіковані у протоколі за ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 224386 від 12.11.2024;
- копією вимоги (припису) № 1522 від 11.11.2024 стосовно ОСОБА_1 ;
-схемою протоколу/постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.11.2024 року.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про- особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
Керуючись ст.ст. 188-28, 268 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - В. О. Музиченко