Справа №359/12986/24
Провадження №2-сз/359/28/24
10 грудня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна» про скасування повідомлення про дострокове розірвання договору комерційної концесії, внесення змін до цього договору та умов поставки товару,
встановив:
В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що ним був пред'явлений позов про скасування повідомлення про дострокове розірвання договору комерційної концесії, внесення змін до цього договору та умов поставки товару.При пред'явленні цього позову позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 4239 гривень 20 копійок. Однак ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 6 грудня 2024 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі. Тому ОСОБА_1 просить суд повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 4239 гривень 20 копійок.
Процесуальні правовідносини регулюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Встановлено, що в листопаді 2024 року ОСОБА_1 пред'явив до Бориспільського міськрайонного суду позов (а.с.1-9), в якому він просив: скасувати повідомлення ТОВ «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна» №88 від 8 листопада 2024 року про дострокове розірвання договору комерційної концесії №141/2023 від 24 травня 2023 року; внести зміни до договору комерційної концесії №141/2023, укладеного 24 травня 2023 року між ФОП ОСОБА_1 та відповідачем; а також внести зміни в умови поставки товарів, що є додатком №1 до вказаного договору.
При пред'явленні позову був сплачений судовий збір в розмірі 4239 гривень 20 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією про сплату №4000-5911-6569-1844 від 29 листопада 2024 року (а.с.31).
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 6 грудня 2024 року (а.с.26-27) було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом, пред'явленим ФОП ОСОБА_1 . Ця обставина свідчить про те, що підстави для сплати судового збору припинились.
З огляду на це суддя вважає, що на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 4239 гривень 20 копійок належить повернути ОСОБА_1 .
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4239 гривень 20 копійок, сплачений згідно квитанції про сплату №4000-5911-6569-1844 від 29 листопада 2024 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець