Постанова від 03.12.2024 по справі 950/3567/24

Справа № 950/3567/24

Номер провадження 3/950/1790/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

До суду одночасно надійшли шість матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, провадження: № 3/950/1790/24 (справа 950/3567/23), провадження: № 3/950/1791/24 (справа 950/3568/23), провадження: № 3/950/1792/24 (справа 950/3569/23), провадження: № 3/950/1793/24 (справа 950/3570/23), провадження: № 3/950/1794/24 (справа 950/3571/23) та провадження: № 3/950/1797/24 (справа 950/3574/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/1790/24 (справа 950/3567/23).

ОСОБА_1 , 03.11.2024 року о 11:38 год., по вул. Привокзальна, в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем Mersedes Benz 180С, державний номер: НОМЕР_1 ., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку,чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 04.11.2024 року о 11:30 год., по вул. Петропавлівська, в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем Mersedes Benz 180С, державний номер: НОМЕР_1 ., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку,чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 05.11.2024 року о 17:20 год., по вул. Незалежності, в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем Mersedes Benz 180С, державний номер: НОМЕР_1 ., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку,чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 04.11.2024 року о 11:30 год., по вул. Петропавлівська, в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем Mersedes Benz 180С, державний номер: НОМЕР_1 ., не маючи права керувати транспортнимизасобами, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , 05.11.2024 року о 17:20 год., по вул. Незалежності, в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем Mersedes Benz 180С, державний номер: НОМЕР_1 ., не маючи права керувати транспортнимизасобами, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , 03.11.2024 року о 11:38 год., по вул. Привокзальна, в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем Mersedes Benz 180С, державний номер: НОМЕР_1 ., не маючи права керувати транспортнимизасобами, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, причин не явки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 165260 від 03.11.2024 року, ЕПР1 № 165985 від 04.11.2024 року, ЕПР1 № 166910 від 05.11.2024 року, ЕПР1 № 165997 від 04.11.2024 року, ЕПР1 № 166923 від 05.11.2024 року та ЕПР1 № 165264 від 03.11.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом, без конфіскації транспортного засобу, оскільки відсутні дані, щодо права власності на останній транспортний засіб.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО

Попередній документ
123618715
Наступний документ
123618717
Інформація про рішення:
№ рішення: 123618716
№ справи: 950/3567/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.12.2024)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
03.12.2024 16:00 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Голуб Віктор Олександрович