Справа № 467/953/23
Провадження № 3/467/449/23
09.12.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22 серпня 2023 року Арбузинським районний судом Миколаївської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
6 грудня 2024 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія якого додано до клопотання, реєстраційний номер автомобіля ОСОБА_1 , з яким здійснив зіткнення ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .
В постанові суду було допущено описку, а саме невірно зазначено державний реєстраційний номер автомобіля, з яким здійснив зіткнення ОСОБА_2 . В постанові Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2023 року вказано " ФОЛЬКСВАГЕН державний номерний знак НОМЕР_2 ", тоді як вірно було вказати " ФОЛЬКСВАГЕН державний номерний знак НОМЕР_1 ".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку в постанові, де замість слів "ФОЛЬКСВАГЕН державний номерний знак НОМЕР_2 " необхідно читати відповідно "ФОЛЬКСВАГЕН державний номерний знак НОМЕР_1 ".
Керуючись ст. ст. 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Виправити помилку, допущену при винесенні постанови суду від 22 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: замість слів "ФОЛЬКСВАГЕН державний номерний знак НОМЕР_2 " слід читати "ФОЛЬКСВАГЕН державний номерний знак НОМЕР_1 ".
Постанова набрала чинності в день її винесення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива