справа № 462/3910/24
09 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №462/3910/24, в якій просить зазначити у виконавчому листі ІПН боржника « НОМЕР_1 ». Заява обгрунтована тим, що у виконавчому листі по справі №462/3910/24, виданому 12.07.2024 Залізничним районним судом м. Львова, не вірно зазначено ІПН боржника, а саме вказано « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ». У зв'язку з вищенаведеним виконавчий лист неможливо пред'явити до виконання. Просить заяву задоволити.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 462/3910/24, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню виходячи з наступного.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 100,58 грн заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028 грн судового збору.
Рішення набрало законної сили 12.07.2024.
На виконання вищезазначеного рішення 12.07.2024 Залізничним районним судом м. Львова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 24 100,58 грн та 3 028 грн судового збору.
17.09.2024 представник ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
04.10.2024 вищевказана ухвала суду набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
04.12.2024 представник ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» повторно звернувся до суду з аналогічною заявою про виправлення недоліків у виконавчому документі з аналогічних підстав, яка вже була розглянута судом 18.09.2024, що свідчить про зловживання ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» своїми процесуальними правами.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
За викладених обставин, вважаю за необхідне повернути дану заяву заявнику.
Керуючись ст. ст. 44, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Постигач О.Б.
Оригінал ухвали