Ухвала від 09.12.2024 по справі 340/7735/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2024 року справа № 340/7735/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі - Департамент) про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Департаменту про визнання протиправною бездіяльності щодо зарахування до трудового стажу службу у податковій поліції і зобов'язання вчинити такі дії.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас у суду виникла потреба залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту, оскільки рішення у справі може впливати на його права і обов'язки.

Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Залучити третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву.

Роз'яснити сторонам і третій особі, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам і третій особі їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.

Направити відповідачу і третій особі копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскарженої бездіяльності.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
123617523
Наступний документ
123617525
Інформація про рішення:
№ рішення: 123617524
№ справи: 340/7735/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
ІВАНОВ С М
3-я особа:
Управління патрульної поліції у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Савка Олександр Сергійович
представник відповідача:
Ковальчук Дмитро Олександрович
представник позивача:
Мельник Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А