1Справа № 335/13174/24 2-н/335/1028/2024
09 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за централізоване водопостачання та водовідведення,-
КП «Водоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані, у період з 01.12.2021 по 30.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 18 520,53 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.
У заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 , який, як зазначає заявник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно є споживачем послуг КП «Водоканал», які надаються у вказану квартиру.
Відповідно до ч. 5, ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 05.12.2024 №06.4-06/02/16770, яка надійшла на адресу суду 06.12.2024, інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Відомості про зареєстроване на даний час місце проживання ОСОБА_1 у суду відсутні.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, у видачі судового наказу слід відмовити.
Водночас, заявнику необхідно роз'яснити, що згідноч. 2 ст. 161 ЦПК України він має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 259-261 ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за централізоване водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягомп'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Гашук