Справа № 702/966/24
Провадження № 2/702/461/24
09.12.2024 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
учасники справи - не з'явились,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
На електронну адресу суду 12.11.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
На електронну адресу суду 09.12.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Просять вирішення питання про залишення позову без розгляду вирішувати у відсутність позивача та її представника.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницької області не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до поданої 12.11.2024 заяви просить справу розглядати у відсутність представника.
Дослідивши заяви про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 16.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження на 15.11.2024.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання від 18.11.2024 судове засідання 15.11.2024 не відбулося та відкладено на 09.12.2024.
Позивачем та її представником подано заяви про залишення позову без розгляду 12.11.2024 та 09.12.2024, тобто до початку розгляду справи по суті, а тому є всі підстави для їх задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 13, 43, 131, 223, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву позивача та представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР