Справа № 569/17075/24
1-в/569/459/24
04 листопада 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області №569/17075/24 (1-в/569/459/24) від 31.10.2024 у справі за поданням провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, -
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2024, задоволено подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, постановлено звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 20.09.2022 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, покарання у виді у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, у зв'язку із усуненням караності вчиненого діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024.
У першому абзаці мотивувальної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено суд та дату вироку щодо ОСОБА_4 , правильним є вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 20.09.2022.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники судового провадження не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Допущена у судовому рішенні (ухвалі) описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області №569/17075/24 (1-в/569/459/24) від 31.10.2024 у справі за поданням провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, та вважати правильним суд та дату вироку щодо ОСОБА_4 - Іллічівський міський суд Одеської області від 20.09.2022.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1