Ухвала від 09.12.2024 по справі 345/5338/24

Справа № 345/5338/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Артеміда - Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Артеміда - Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № 689711 від 02.04.2020 р.

До судового засідання представником позивача було подано до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, на чиє ім'я була випущена картка № НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 , на яку 02.04.2020 року були перераховані кошти за кредитним договором № 689711 від 02.04.2020 р., укладеним з ОСОБА_1 .

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, на чиє ім'я була випущена картка № НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 .

Роз'яснити посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк

Попередній документ
123604405
Наступний документ
123604407
Інформація про рішення:
№ рішення: 123604406
№ справи: 345/5338/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.06.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.12.2024 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.01.2025 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.02.2025 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.03.2025 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.06.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд