Справа № 216/7262/24
провадження 2/216/2795/24
іменем України
03 грудня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кулініча О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №5 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту постійного проживання,-
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явився про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті. Від представника виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради Тімуш К.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Судом встановлено, що 03 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Повалій О.В. про виклик свідків, зазначені свідки можуть підтвердити, певні обставини, які викладені в позовній заяві.
Розглядаючи заяву про виклик свідків суд приходить до наступних висновків.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. (ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України) Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ст. 69 ЦПК України)
У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає за необхідне вимоги представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Також, під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 76, 91, 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Повалій О.В. про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків наступних осіб:
- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати представника позивача та позивача забезпечити явку зазначених свідків у наступне судове засідання.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту постійного проживання та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2025 року, о 12 годині 40 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО